【人工知能】AI誤って「回転」と錯視…人間同様に 立命大など発見「AIが錯視というエラーを起こす可能性が分かった」[03/21]

スポンサーリンク



1 :しじみ ★:2018/03/21(水) 11:14:18.68 ID:CAP_USER.net
静止画なのに回っているように見える「錯視」について、
深層学習(ディープラーニング)で自ら学習する人工知能(AI)も、人間と同様に「回っている」と誤って判断し、
錯視が起きていることを、基礎生物学研究所(愛知県岡崎市)と立命館大学(京都市)などの共同研究グループが発見し、国際学術誌で発表した。

AIの深層学習は、世界のトップ棋士を次々と破った「アルファ碁」で注目を集めた新技術。
画像など膨大なデータを読み込み、判断や予測能力を自ら磨く。画像診断などにも活用されている。

 研究グループは、人の脳と同様に目で見る情報で予測を修正しながら学習するソフトを導入。
回転するプロペラの映像を見せ、回転方向や速度などを正しく予測できるよう学習させた。

 次に、同大の北岡明佳教授(知覚心理学)が考案した、
とぐろを巻いた蛇の模様が回るように見える「蛇の回転錯視」の静止画を見せると
、AIは絵の中の円が回転していると判断し、回転方向や速度を予測した。
配色を変えると逆向きに回転していると判断するなど、人と同じ錯覚が起きていると分かった。

 同研究所の渡辺英治准教授(動物心理学)は「AIが錯視というエラーを起こす可能性が分かった」としている。

画像:円が回転して見える「蛇の回転錯視」
6 - 【人工知能】AI誤って「回転」と錯視…人間同様に 立命大など発見「AIが錯視というエラーを起こす可能性が分かった」[03/21]

毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180321/k00/00m/040/191000c

23 :名無しのひみつ:2018/03/21(水) 11:50:43.68 ID:tnbDPnWI.net

これは逆に人間は本当はAIであるとの証明になるのでは?

43 :名無しのひみつ:2018/03/21(水) 12:42:24.22 ID:Cxk3VBX4.net

ブレードランナーの世界

175 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/03/24(土) 02:17:15.65 ID:DxdNqZ/O.net

http://www.ritsumei.ac.jp/‾akitaoka/
たしかに大きい画像だと、動いて見えるね。回転はないけど。

180 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/03/26(月) 21:42:01.04 ID:Bwsg4Ol2.net

>>8
疲労や眠気がない分AIの方がクリアな判断力が持続するから優位性がある

92 :名無しのひみつ:2018/03/21(水) 17:25:46.69 ID:VLdpCG4d.net

>>68

これホント
素人が喜びそうなワードで釣ってるだけ
グーグルの研究ならまだ一考の余地はあるが弱小だから放置でよし

24 :名無しのひみつ:2018/03/21(水) 11:51:23.57 ID:UhCmrbA5.net

すごいな。人間の神経ネットワーク形成の原理使ってると、本当に脳みたいに動くようになるんだな。
すると、いよいよ怖い。
将来、思考力が人間の脳を超えたとき、何が起きるのか、人間にはまったく予想ができないってことだ

136 :名無しのひみつ:2018/03/22(木) 01:47:48.71 ID:y74M3Qtv.net

>>131

ニューラルネットワークは確かに人間の脳にインスパイアされて作られた学習ロジックだが実際には脳とはかなり違うので錯視という発想自体がナンセンス

ちなみに最近はより脳に近いスパイキングニューラルネットワークというものが研究されていているのだよ

57 :名無しのひみつ:2018/03/21(水) 14:01:54.56 ID:q1ptuKTg.net

踊り子が回転して、時計回りか反時計回りか?のアレも見せてみたい。

197 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/04/19(木) 01:31:37.55 ID:bSTOuXDk.net

>>196
そもそも画像予測の人間のロジックは解明されていない
解明されていないのにどうやって搭載したというんだ?

140 :名無しのひみつ:2018/03/22(木) 05:00:08.88 ID:7/GDKvJt.net

AI「錯視を錯視と認識できるかが肝要

63 :名無しのひみつ:2018/03/21(水) 15:28:49.10 ID:eGzp1em/.net

そもそも錯視の話で「間違って認識する」みたいな話になるのがおかしい
人間の目は、カメラの画像センサーみたいに動かないといけないみたいな前提がおかしい
生物の場合、光を受ける機能と、それを解釈する機能が一体化されている。
外敵の距離とかを素早く判断して、素早く行動するために。
そのシステム全体がちゃんと動いているから、そういう認識になるんだから

77 :名無しのひみつ:2018/03/21(水) 16:34:30.62 ID:SEmVyTVm.net

つまりAIも目が回るという事だ
人間味があって宜しい

100 :名無しのひみつ:2018/03/21(水) 18:10:31.39 ID:8ebUKfqc.net

予測符号化理論が脳のモデルとして有力になったってこと?

41 :名無しのひみつ:2018/03/21(水) 12:35:31.03 ID:2wTjId19.net

>>36
そういうのは別に見たままの映像だけで判断してるわけじゃないから

54 :名無しのひみつ:2018/03/21(水) 13:23:12.47 ID:leAYL1gE.net

立命を毎日新聞が広報か
北朝鮮トライアングルは怖いね

198 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/04/19(木) 01:42:31.05 ID:cJTO6Rck.net

>>197
知らんがな
やったっつーんだからやったんでしょう

>> 研究グループは、人の脳と同様に目で見る情報で予測を修正しながら学習するソフトを導入。

50 :名無しのひみつ:2018/03/21(水) 13:04:14.66 ID:h732dMTh.net

画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企

アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画

画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企
画企マロア画企マロア画企マロア画企マロア画企 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

93 :名無しのひみつ:2018/03/21(水) 17:32:41.53 ID:HyG3ohAP.net

人間には2つの目しかないが 機械はいくらでもセンサーを増やせるからな
大量のカメラにレーダー、ライダー、ソナーとか必要に応じて情報を補完できるから錯覚も起こしにくいだろう

199 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/04/20(金) 03:59:27.93 ID:OFZv03tE.net

錯覚してないのに錯覚してると嘘をついてるのかもしれん。

78 :名無しのひみつ:2018/03/21(水) 16:35:49.91 ID:CJnS83/z.net

機械がソンタクした

138 :名無しのひみつ:2018/03/22(木) 02:33:56.20 ID:Nns/dJHR.net

小さい画像だと回ってるように見えないな

161 :名無しのひみつ:2018/03/23(金) 01:04:58.67 ID:R6D+qZzW.net

AIの倒し方が見えてきたな

117 :名無しのひみつ:2018/03/21(水) 20:34:03.53 ID:3/fbBka5.net

そら砂丘と恥丘を間違えますわ

151 :名無しのひみつ:2018/03/22(木) 18:41:10.00 ID:/DBBAFDg.net

>>26
いいな、コレ

30 :名無しのひみつ:2018/03/21(水) 12:03:21.62 ID:qooQ4I+F.net

人の目から入った視覚情報は、
その人の過去の経験から『一番○○である可能性が高い』と脳で情報処理されるようになってて、
各人の経験なりに最も間違いがないであろう可能性が採用されて『これは○○だ』と認識される
って、なにかの本で読んだなぁ

AIの学び方や判断のさせ方も同じようにせざるを得ないのかも

202 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/04/20(金) 16:07:37.11 ID:6d3fXhep.net

人間と同じミスを起こす可能性がある、って事。

106 :名無しのひみつ:2018/03/21(水) 18:50:01.87 ID:ggkadI24.net

AIって言うと売れるのだよ
たいして計算能力も無いアホなスマホアプリや、安いバカスピーカーシステムにAIと名付けると売れる

人間と囲碁で戦うようなシステムはでかいし電気も食うので一般家庭における物じゃないわけだが

210 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/05/26(土) 05:50:25.82 ID:jM9wkAKn.net

いやそれはAIが錯視してるというよりも
人間の錯視をシミュレートできてるってことだろ

9 :名無しのひみつ:2018/03/21(水) 11:29:24.92 ID:T+Ndzi11.net

>>1の画だと人間の画像認識の過程で錯覚するのだろうけど、
機械にそういう仕組がすでにあるということなのか?

147 :名無しのひみつ:2018/03/22(木) 14:58:01.35 ID:0GS9o+JH.net

これAIの性能向上の研究じゃなくて、人間の錯視の原因究明が目的じゃね?

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする