【生物】大阪市 水道記念館で飼育のイタセンパラ”全滅”[07/05]

スポンサーリンク



1 :しじみ ★:2018/07/07(土) 13:24:36.35 ID:CAP_USER.net
大阪市東淀川区の市水道記念館で飼育されていた国の天然記念物で、絶滅が心配される淡水魚「イタセンパラ」が全て死に、
市は飼育を終了した。橋下徹前市長時代の予算削減に伴って繁殖事業が中止され、「全滅」は時間の問題だった。

イタセンパラはコイ科に分類されるタナゴの仲間で、日本固有の淡水魚。
体長は10センチほどで二枚貝の体内に産卵する特徴がある。淀川水系、富山平野、濃尾平野の3カ所に分布。
国の天然記念物で、環境省のレッドデータブックでは「絶滅危惧1A類」に指定されている。

 市は2005年、水道記念館で保護繁殖事業を開始。当初の50匹から1000匹以上にまで繁殖させた。
だが12年、市の経費削減の一環で記念館は一時休館。水生生物の展示も中止され、繁殖事業は凍結されて飼育だけとなった。

 その後、市はイタセンパラの譲渡先を探したが、飼育が難しいこともあって見つからなかった。
生態系への影響から川に放流することもできないまま、飼育を続けていたという。
今年5月、最後の1匹が死んだのを職員が確認した。

■アユモドキも
 また、同館で飼育していた絶滅危惧種のドジョウ「アユモドキ」が全滅しているのも確認した。
市は文化庁あてに「天然記念物滅失届出書」を提出した。

■イタセンパラの成魚
9 - 【生物】大阪市 水道記念館で飼育のイタセンパラ"全滅"[07/05]

毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180705/k00/00e/040/216000c

96 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/08(日) 14:35:15.44 ID:XMRoli7V.net

>生態系への影響から川に放流することもできないまま、飼育を続けていた

元々川に生息していたんだから放流してやれよ
大阪市のこういうやり方を
                     飼い殺し
と云うんだ

58 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/07(土) 18:04:36.20 ID:+7+oVwXA.net

>>51
さっさと大阪都にして大阪市を廃止しないとな

79 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/07(土) 22:17:07.86 ID:gXpp2X2o.net

>「イタセンパラ」が全て死に、 市は飼育を終了した。

既に市長は橋下じゃないのにそのままにして、
死ぬまで待ってただけじゃん

10 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/07(土) 13:56:07.82 ID:b0D4eq7f.net

正式入手は困難だから、マニアにとってお宝のはず。
なんで引き取り先が無い?
知人の会社では仕方なく類似種飼ってるよ

98 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/08(日) 14:58:38.83 ID:TImAJoq/.net

毎日新聞の記事ならどうせ捏造。はい解散。

66 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/07(土) 19:34:51.13 ID:fpK1wip4.net

>>18
今は知らんけど35〜40年前はセロビン仕掛けたらたくさん採れたんやけどねぇ。

3 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/07(土) 13:29:11.86 ID:I0Xn4qNV.net

そもそも水道記念館がすることか?

44 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/07(土) 16:17:48.67 ID:YM1O+xoJ.net

>>31
人間にも、生存競争が必要なんだよ。
貧しい大阪市民をとらえ、臓器を摘出して、中国人に売れば、日本はもっと豊かになる。

6 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/07(土) 13:36:13.15 ID:vLnS2RpM.net

この件に関しては、橋下さんが激怒しているな。
毎日はウソ書くなって。

38 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/07(土) 16:02:01.27 ID:hi2X1qMT.net

>>35
おかしくないよ。
自然はバランスで成り立ってるわけだから、
人の手で増やしたらバランスも取らねばならない。
結局、人工の世界ができるわけで、人の手入れる保護はインチキ。

120 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/09(月) 07:44:39.43 ID:GD3XrwwK.net

>>1
>生態系への影響から川に放流することもできないまま、

意味が分からん
絶滅が危惧されるまで減っている上、外来種じゃないんだろ?

120 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/09(月) 07:44:39.43 ID:GD3XrwwK.net

>>1
>生態系への影響から川に放流することもできないまま、

意味が分からん
絶滅が危惧されるまで減っている上、外来種じゃないんだろ?

111 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/08(日) 23:46:28.41 ID:ZyPWwL66.net

普通国の天然記念物なら国が金出してやるもんだよね。それにそんなレアな魚ならマニアが喜んで飼育するはずだからこのニュースなんかおかしいよね

103 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/08(日) 16:11:32.71 ID:wYM/iWCA.net

貴重な生物を、府が飼ってるから市で二重に飼う必要はないっていうのは危険な考え方で、
1ヶ所にまとめると、その1ヶ所が災害とか病気で全滅させちゃうと取り戻せなくなるので、
ある程度は分散させるのが正解なんだけどね。

63 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/07(土) 18:40:34.29 ID:aPmOAs5l.net

放流もせずただ飼育だけしてるなら
税金の無駄だろ

4 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/07(土) 13:30:06.04 ID:tERVKQMl.net

>最後の1匹が死んだのを職員が確認した。
こういう時どんな気持ちになるんだろうな

31 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/07(土) 15:04:55.20 ID:BO5hCOMR.net

>>12
これが、日本を貧しくした根源にある考え方

12 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/07(土) 13:58:01.05 ID:rikpOomk.net

金を稼げない奴に生きる権利はない。
自己責任

94 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/08(日) 12:10:23.37 ID:91N5tgSG.net

下げ止まらない国

77 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/07(土) 21:20:22.58 ID:gd5F1vRN.net

ハァ?こんなのの予算削って
「大阪市は生態系を守りません」って何やらかしてるの?

職員も他の方法で、少しでも残すことはできなかったの?

64 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/07(土) 18:42:29.96 ID:yZv/y9aL.net

>>4
星新一あたりの小説の主人公になった気持ち 「叙情的またはあっと驚くいいオチを考えないといけない…」

50 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/07(土) 17:04:16.18 ID:aQQcSJaz.net

寄生虫みたいに繁殖するんだな
繁殖を他の特定の生物に依存する生き物はあかんなあ
人間も食い物は自分で全て作れるようにならんとな

131 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 07:51:32.76 ID:ECUSJLxf.net

>>129
予算があれば誰でも出来るだけ。

>>130
なにを今さら、そうに決まってるじゃん。

108 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/08(日) 17:16:59.33 ID:/I/DLnHZ.net

>>107
殺したというと御幣がある。これは子を産む環境をなくしたら寿命で死んでいなくなっただけだから。

122 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/09(月) 10:59:29.54 ID:ezRw9uY+.net

ああ、この水道記念館って曰く付きの場所にあるどうでもいい施設だったのを思い出した。
大阪DEEPで検索してみて

59 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/07(土) 18:05:43.42 ID:TukJZ9ne.net

人為的に全滅、

23 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/07(土) 14:31:41.75 ID:BpWnMNru.net

>生態系への影響から川に放流することもできないまま、飼育を続けていたという。

じゃあ何のためにやってたんだ

13 :(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2018/07/07(土) 14:03:22.33 ID:OedyhwBo.net

(´-`).。oO(淀川に自然なんてあったっけ…?)

124 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/09(月) 12:21:57.65 ID:983D+5yi.net

>>117
個人に渡すのは環境省がまず許さない。
これとミヤコタナゴはそういう存在。
たとえその方が絶滅回避に有効でも。

129 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/07/11(水) 00:21:59.86 ID:UvbBlWxQ.net

大阪の水道水ではお魚さんの飼育はムリってメッセージにしかならんな

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする