【物理学】巨大な粒子加速器を1/1000サイズに小型化するための研究施設、スタンフォード大が建設へ[06/13]

スポンサーリンク



1 :しじみ ★:2018/06/14(木) 04:59:51.95 ID:CAP_USER.net
日本語では単に加速器と表記される機械は、荷電粒子を光に近い速度まで加速させて的に当てたり、
同じ速度で対抗してくるもう一つの粒子に衝突させることで発生する物理的現象を観測するためのもの。

扱うのが目に見えない粒子であるにもかかわらず、詳細な研究をするには巨大な装置が必要となります。
なかでも最大のものが、スイス・ジュネーブ郊外にあるCERNの大型ハドロン衝突型加速器(Large Hadron Collider : LHC)で、
リング状の加速器の全長は27kmにもなります。
スタンフォード大学と米エネルギー省(DOE)によるSLAC加速器研究所は、
どんどん巨大化する加速器の小型化を目指す、新たな加速器の研究開発に着手しました。

FACET-II (Facility for Advanced Accelerator Experimental Tests)と呼ばれるこの加速器は、
高品質な電子ビームを使い、プラズマウェイクフィールド加速と呼ばれる手法を用いることで、
今日の一般的な加速器に比べて1/100〜1/1000ほどの大きさに収まるとされます。

プラズマウェイクフィールド加速では、強力に励起された電子を射出し、
それがプラズマの中を通過する際に発生するウェイクフィールドという”追随する流れ”の中に収まるように
粒子を配置することでこの粒子にエネルギーを供給します。電子のスリップストリームを利用する、
とでも言えばわかりやすいでしょうか。

既存の加速器では十分な速度まで加速するのに数km〜数十kmを必要としますが、
この方法ではほんのわずかな距離があれば加速を完了できるのだそう。

またFACET-II では将来的に陽電子(電子の反粒子)の加速にも対応できる柔軟性があり、
X線レーザーのような新しい電子発生源を使うこともできるとのこと。

FACET-II はまだ建設が始まったばかりで、早くとも完成は2019年になる見込み。
また建設費用は2600万ドル(約29億円)にものぼるとされます。
ただイニシャルコストは高くとも、そのコンパクトさからランニングコストは低くなると考えられます。
また将来新しい加速器を設置するにしても、
広大な土地をおさえる必要もないのは利点であることに違いありません。

また、加速器は素粒子分野や宇宙の起源に関する研究だけでなく、様々な分野で応用されています。
したがってSLACだけでなく医療や半導体などにおける研究でも活用されることが考えられ、
そこから人類にとって新たな発見が生まれるのだとすれば、コストに見合う価値があるものでありえるはずです。

slac - 【物理学】巨大な粒子加速器を1/1000サイズに小型化するための研究施設、スタンフォード大が建設へ[06/13]

https://japanese.engadget.com/2018/06/12/1-1000/

83 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/17(日) 06:21:42.35 ID:GWIg8nC5.net

衛星軌道上で敵国のステーションに向けて射出してみよう

17 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/14(木) 09:39:46.74 ID:2avU2tVa.net

>>16
お前の精子を加速してどうすんだよw

31 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/14(木) 14:12:07.68 ID:bU3mNtl9.net

ILCなんて技術的には過去の代物を巨大化でエネルギー上げてるだけの代物に1兆円単位の金を使うよりは
こういう革新的な技術開発にこそ研究予算を投じるべきだな

仮にこの手の加速方法で問題となっているビームの収束性が今一つという欠点が解消できず素粒子物理には使えなくても
コンパクトで高エネルギーを出せる粒子加速法が生み出せれば日本の防衛には大いに使えるからね、軍艦や陸上でのミサイル防御とか

ILCにしろLHCにしろ高周波電場で加速する原理は50年以上も昔に生み出されて改良はされているものの、基本的には巨大化することでエネルギーを上げてきた
言ってみれば大艦巨砲主義の権化

そんな大艦巨砲主義の行き着いた先の戦艦大和や武蔵が当時の新しい戦闘法である航空攻撃でなすすべもなく一方的に虐殺されたのと同じく今から巨大加速器を作るのは論外

ILCなんて図体がデカいだけの金食い虫の化け物を作る資金が日本にあるならば、桁違いに効率の良い新しい加速技術の研究開発にこそ予算を投入するのが正解
未来のない昔の遺産の金食い虫に大金を注ぎ込むのは単なる馬鹿、そういう馬鹿をしていれば国が亡びる
お金はより良い未来の為に使うもの

77 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/16(土) 16:33:06.35 ID:stQ3msYk.net

岩手にものすごい金で何とかコライダーを造る計画をグダグダもたつかせているのは正解だったということか?

23 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/14(木) 11:44:10.09 ID:PFyC7Agu.net

メガ粒子砲作れるようになるんか。

68 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/15(金) 05:47:09.09 ID:QF3VOe8l.net

特許化まで、1年以内の研究は企業内で、それ以上かかる商品開発は大学で行う。

96 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/08/14(火) 02:25:08.64 ID:T4krKNio.net

ノーベル賞は新規なことをやった創始者を見つけ出して賞を与えるが、
賞を取った人間が家元のようになってしまい、後は言わない方が良さそうだな。

14 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/14(木) 08:59:48.57 ID:uDhx2G0y.net

>>12
偉そうに無能だと断じる勘違いな阿呆がいるw
滑稽で間抜けだよw

15 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/14(木) 09:04:04.41 ID:aEEQfldp.net

じゃあ10倍の大きさで10000倍の出力の施設を作ろう
そのプラズマ励起場とやらで

45 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/14(木) 23:04:10.77 ID:c1xkWLn5.net

CERNは用済みだ

74 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/15(金) 06:14:31.41 ID:JKqNa6kW.net

知りもしないで闇雲に高エネルギー実験して
空間が一瞬で相転移してしまったらどうするんだろうか?

81 :78:2018/06/16(土) 19:49:35.40 ID:NEeRJPka.net

https://toyokeizai.net/articles/-/39039?page=2

何千億どころか一兆に近いらしい…。
>>80
ワラタ。ブレーキとアクセル踏み間違えたかww

55 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/15(金) 04:52:58.19 ID:uULRevUC.net

プラズマジェットで加速器を大型トラック並に小さくできるって記事を昔に見たけど
それとにたようなもんかね

6 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/14(木) 06:34:15.56 ID:BThOEcB1.net

よくわかんないけど
レールガンでも作るの?

43 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/14(木) 22:03:50.16 ID:0fRjHDiY.net

土建屋的な意味での加速器建造ビジネスの土台を揺るがしかねない危険な研究なので
あまり支持されずに来たと思う。原理は40年以上も前から提唱されていたのだが。
 官僚も研究者もどれだけ巨額の予算を支配しているかが組織内での地位や名声に
直結しており、予算は拡大させるべきものであって、縮小するのは不都合であるから。

10 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/14(木) 08:15:31.62 ID:dsE1jHNV.net

加速器なら面白い方法があるんだけどね
イコライザーなんて使わずに瞬間で加速させるため
重粒子放射線治療器もコンパクトになる

11 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/14(木) 08:16:04.54 ID:To5kU/t1.net

ミノフスキー粒子じゃん

11 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/14(木) 08:16:04.54 ID:To5kU/t1.net

ミノフスキー粒子じゃん

51 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/15(金) 02:46:33.19 ID:Q+27VV9L.net

チッ、波動砲のメカニズムがばれた

16 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/14(木) 09:21:57.55 ID:17pFt5i6.net

オナホに内蔵してくれ

40 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/14(木) 20:10:49.44 ID:jYPBCHjF.net

収束性が悪いのはでかい磁場で補正出来ないの?

38 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/14(木) 18:27:38.64 ID:w3nvTyCs.net

そのまま宇宙船のエンジンになるんじゃね

76 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/16(土) 13:52:30.23 ID:zlnSqFm3.net

使用済み核燃料処理
核変換処理のための高効率負ミューオン生成法の研究−加速/貯蔵ERITリングの開発
https://www.jst.go.jp/pr/announce/20171212-2/index.html

に使えないかなあ。

69 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/15(金) 05:51:35.95 ID:QF3VOe8l.net

同じ研究なら、給与も多く女遊びもできる企業のほうが得。
大学に残ると、給与は安いから、他のところで講師などバイトしても生活は苦しい。

78 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/16(土) 16:59:18.03 ID:NEeRJPka.net

>>1
建設費用29億円ってあるけどLHCが何千億円単位だから100分の1程度
に収まって安上がりなんじゃないの?よく知らんけど。

64 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/15(金) 05:38:12.38 ID:QF3VOe8l.net

年間10万円の研究予算だと、チョークとノートと鉛筆を買ったら終わり。

2 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/14(木) 05:12:47.30 ID:HnHWK6zI.net

ようわからんがスゴイ

56 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/15(金) 04:53:05.13 ID:uyTZL+rN.net

工業、医療、原子力とかにも応用できるん?

88 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/17(日) 19:04:17.64 ID:HsXIh2hw.net

ILCがノーベル賞微妙ならCERNの次期大型機も微妙なんだろうね
一応設計が始まってるらしいけど、あっちも金の負担で揉めるのかな

7 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2018/06/14(木) 06:44:07.04 ID:mhN8r2BD.net

29億円ぐらいで作れるの?安くね?

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする